Seedance 2.0 مقابل Sora 2 مقابل Kling 3.0 مقابل Veo 3.1: أيّ مولّد فيديو بالذكاء الاصطناعي يجب أن تستخدمه في 2026؟
Seedance 2.0 هو نموذج الفيديو الوحيد بالذكاء الاصطناعي الذي يقبل الصور ومقاطع الفيديو والملفات الصوتية كمدخلات مرجعية. هذا يجعله الخيار الأكثر تنوعًا بين مولّدات الفيديو الأربعة الرائدة بالذكاء الاصطناعي في 2026 — لكن Sora 2 وKling 3.0 وVeo 3.1 يتفوّق كل منها في مجالات محددة. إليك المقارنة الكاملة.
جدول مقارنة المواصفات
| الميزة | Seedance 2.0 | Sora 2 | Kling 3.0 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| المطوّر | ByteDance | OpenAI | Kuaishou | |
| أقصى دقة | 2K (أصلية) | 1080p | 1080p | 1080p |
| أقصى مدة | 5–15s | 5–25s | حتى 10s | حتى 8s |
| مدخلات الصور | حتى 9 | 1 | 1–2 | 1–2 |
| مدخلات الفيديو | حتى 3 | لا يوجد | لا يوجد | 1–2 |
| مدخلات الصوت | حتى 3 | لا يوجد | لا يوجد | لا يوجد |
| صوت أصلي | نعم | نعم | نعم | نعم |
| التكلفة (10s/1080p) | ~$0.60 | ~$1.00 | ~$0.50 | ~$2.50 |
Seedance 2.0: القوة متعددة الوسائط
مبنيّ على محوّل انتشار ثنائي الفرع بـ 4.5 مليار معامل. فرع يولّد المرئيات والآخر يولّد الصوت، بتنسيق عبر جسر الانتباه (attention bridge) بمزامنة على مستوى الملّي ثانية.
القدرات الرئيسية
- مدخلات متعددة الوسائط — حتى 12 ملفًا مرجعيًا: 9 صور، و3 مقاطع فيديو، و3 مسارات صوتية
- كاميرا مستقلة — يحلّل وصفك ويخطط للاقتراب والابتعاد والتحريك الأفقي والعمودي واللقطات المتتبعة
- سرد متعدد اللقطات — يولّد 3–4 لقطات مترابطة مع اتساق الشخصيات والمشهد
- اتساق الشخصيات — يثبّت ملامح الوجه والملابس والهوية عبر اللقطات
- حركة واعية بالفيزياء — جاذبية واقعية وانسدال أقمشة وديناميكيات سوائل وتصادمات
- مزامنة صوتية أصلية — مزامنة شفاه وحوارات وموسيقى خلفية وأصوات محيطية في تمريرة واحدة
الأفضل لـ
الفيديوهات الموسيقية، وإعادة مزج الفيديو، والإنتاج القائم على القوالب، والتركيبات متعددة الأصول.
Sora 2: بطل الفيزياء
نموذج OpenAI يدعم أطول المقاطع من 5 إلى 25 ثانية مع محاكاة فيزيائية رائدة في المجال.
القدرات الرئيسية
- أفضل محاكاة فيزيائية — جاذبية واقعية وزخم وتفاعلات مواد وتصادمات
- أطول مخرجات — حتى 25 ثانية لكل توليد
- التزام قوي بالوصف للأوصاف المعقدة
القيود
- صورة واحدة فقط كمدخل، بدون مراجع فيديو أو صوت
- ~$1.00 لكل توليد
- سرعة توليد أبطأ
الأفضل لـ
التصوير العلمي، والإعلانات التجارية الراقية، ومشاهد الحركة التي تتطلب دقة فيزيائية.
Kling 3.0: الخيار الاقتصادي
نموذج Kuaishou يقدّم أفضل قيمة بحوالي ~$0.50 لكل توليد مع جودة حركة ممتازة.
القدرات الرئيسية
- أكثر حركات البشر والحيوانات سلاسة في الفئة
- أداة Motion Brush للتحكم الدقيق في مسار الحركة
- أفضل كفاءة من حيث التكلفة لسير العمل بأحجام كبيرة
القيود
- بدون مدخلات فيديو أو صوت مرجعية
- أقصاها 10 ثوانٍ، 1080p فقط
الأفضل لـ
محتوى وسائل التواصل الاجتماعي، والنمذجة السريعة، وسير العمل محدود الميزانية.
Veo 3.1: خيار صانعي الأفلام
نموذج Google يستهدف الإنتاج السينمائي الاحترافي بـمخرجات بمعيار السينما 24fps.
القدرات الرئيسية
- معيار السينما 24fps — المظهر الأكثر "سينمائية"
- تدريج ألوان احترافي جاهز مباشرةً
- جودة بصرية جاهزة للبث
القيود
- الأغلى سعرًا بحوالي ~$2.50 لكل توليد
- أقصر مدة عند 8 ثوانٍ
- مرونة محدودة في المدخلات
الأفضل لـ
الإنتاج السينمائي، ومحتوى البث، والتصوير السينمائي الراقي.
كيف تختار: مرجع سريع
| أولويتك | الخيار الأفضل | السبب |
|---|---|---|
| أقصى مرونة في المدخلات | Seedance 2.0 | النموذج الوحيد الذي يدعم مراجع الصور + الفيديو + الصوت |
| أطول المقاطع | Sora 2 | حتى 25 ثانية لكل توليد |
| أفضل قيمة مقابل السعر | Kling 3.0 | حركة ممتازة بأقل سعر |
| صقل سينمائي | Veo 3.1 | معيار 24fps السينمائي، ألوان احترافية |
| سرد متعدد اللقطات | Seedance 2.0 | لقطات متعددة مدمجة مع استمرارية الشخصيات |
| محتوى مبني على الصوت | Seedance 2.0 | النموذج الوحيد الذي يقبل مدخلات صوتية مرجعية |
النهج الهجين
تستخدم العديد من فرق الإنتاج نماذج متعددة بشكل استراتيجي:
- Seedance 2.0 — استكشاف المفاهيم والتنويعات القائمة على القوالب (مدخلات متعددة الوسائط للتكرار السريع)
- Kling 3.0 — النمذجة السريعة لوسائل التواصل الاجتماعي (أفضل كفاءة من حيث التكلفة)
- Sora 2 أو Veo 3.1 — المخرجات النهائية الرئيسية (أعلى جودة بصرية)
الأسئلة الشائعة
ما أفضل مولّد فيديو بالذكاء الاصطناعي في 2026؟
يعتمد ذلك على حالة استخدامك. يوفر Seedance 2.0 أعلى مرونة في المدخلات، ويقدّم Sora 2 أطول المقاطع وأفضل محاكاة فيزيائية، وKling 3.0 هو الأكثر اقتصادية، بينما يُنتج Veo 3.1 المخرجات الأكثر سينمائية.
كم يكلّف Seedance 2.0؟
حوالي $0.60 لكل فيديو مدته 10 ثوانٍ بدقة 1080p. تتوفر فترة تجريبية مجانية تشمل عمليتَي توليد.
هل يستطيع Seedance 2.0 توليد الصوت مع الفيديو؟
نعم. يولّد بشكل أصلي الكلام المتزامن مع الشفاه والموسيقى الخلفية والأصوات المحيطية في تمريرة عرض واحدة باستخدام محوّل الانتشار ثنائي الفرع.
ما دقة مخرجات Seedance 2.0؟
دقة 2K أصلية — الأعلى بين النماذج الأربعة المقارنة. يُخرج كل من Sora 2 وKling 3.0 وVeo 3.1 بدقة 1080p.
أيّ نموذج فيديو بالذكاء الاصطناعي هو الأرخص؟
Kling 3.0 بحوالي ~$0.50 لكل توليد، يليه Seedance 2.0 بحوالي ~$0.60.
هل أنت مستعد لتجربة Seedance 2.0؟ ابدأ التوليد مجانًا — لا حاجة لبطاقة ائتمان.