Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1: Hvilken AI-videogenerator skal du vælge i 2026?

Seedance 2.0 er den eneste AI-videomodel, der accepterer billeder, videoklip og lydfiler som referenceinput. Det gør den til den mest alsidige mulighed blandt de fire førende AI-videogeneratorer i 2026 — men Sora 2, Kling 3.0 og Veo 3.1 vinder hver især på specifikke områder. Her er den fulde sammenligning.

Sammenligningstabel for specifikationer

FunktionSeedance 2.0Sora 2Kling 3.0Veo 3.1
UdviklerByteDanceOpenAIKuaishouGoogle
Maks. opløsning2K (nativ)1080p1080p1080p
Maks. varighed5–15s5–25sOp til 10sOp til 8s
BilledinputOp til 911–21–2
VideoinputOp til 3IngenIngen1–2
LydinputOp til 3IngenIngenIngen
Nativ lydJaJaJaJa
Pris (10s/1080p)~$0,60~$1,00~$0,50~$2,50

Seedance 2.0: Det multimodale kraftværk

Bygget på en 4.5B-parameter dual-branch diffusion Transformer. Den ene gren genererer visuals, den anden genererer lyd, koordineret via en attention bridge med synkronisering på millisekundniveau.

Nøglefunktioner

  • Multimodalt input — Op til 12 referencefiler: 9 billeder, 3 videoklip, 3 lydspor
  • Autonomt kamera — Læser din prompt og planlægger indkørsler, udkørsler, panorering, tilt og tracking-shots
  • Fortælling med flere optagelser — Genererer 3–4 sammenhængende optagelser med karakter- og scenekontinuitet
  • Karakterkonsistens — Låser ansigtstræk, beklædning og identitet på tværs af optagelser
  • Fysikbevidst bevægelse — Realistisk tyngdekraft, stofdrapering, væskedynamik og kollisioner
  • Nativ lydsynkronisering — Læbesynkronisering, dialog, baggrundsmusik og omgivelseslyd i én omgang

Bedst til

Musikvideoer, videoremixing, skabelonbaseret produktion og kompositioner med flere aktiver.

Sora 2: Fysikens mester

OpenAIs model understøtter de længste klip på 5–25 sekunder med branchens bedste fysiksimulering.

Nøglefunktioner

  • Bedste fysiksimulering — realistisk tyngdekraft, momentum, materialeinteraktioner, kollisioner
  • Længste output — op til 25 sekunder pr. generering
  • Stærk promptoverholdelse ved komplekse beskrivelser

Begrænsninger

  • Kun 1 billedinput, ingen video- eller lydreferencer
  • ~$1,00 pr. generering
  • Langsommere genereringshastighed

Bedst til

Videnskabelig visualisering, premium-reklamer og actionsekvenser, der kræver fysisk nøjagtighed.

Kling 3.0: Det budgetvenlige valg

Kuaishous model tilbyder den bedste værdi til ~$0,50 pr. generering med fremragende bevægelseskvalitet.

Nøglefunktioner

  • Mest flydende menneske- og dyrebevægelse i kategorien
  • Motion Brush-værktøj til præcis styring af bevægelsesstier
  • Bedste omkostningseffektivitet til arbejdsgange med højt volumen

Begrænsninger

  • Ingen video- eller lydreferenceinput
  • Maksimalt 10 sekunder, kun 1080p

Bedst til

Indhold til sociale medier, hurtig prototyping og budgetbevidste arbejdsgange.

Veo 3.1: Filmskaberens valg

Googles model er rettet mod professionel filmproduktion med 24fps biografstandard-output.

Nøglefunktioner

  • 24fps filmstandard — det mest "filmiske" udseende
  • Professionel farvegradering ud af boksen
  • Udsendelsesklar visuel kvalitet

Begrænsninger

  • Dyrest til ~$2,50 pr. generering
  • Korteste varighed på 8 sekunder
  • Begrænset inputfleksibilitet

Bedst til

Filmproduktion, udsendelsesindhold og high-end kinematografi.

Sådan vælger du: Hurtig oversigt

Din prioritetBedste valgHvorfor
Maksimal inputfleksibilitetSeedance 2.0Eneste model der understøtter billede + video + lydreferencer
Længste klipSora 2Op til 25 sekunder pr. generering
Bedste værdi pr. kroneKling 3.0Fremragende bevægelse til den laveste pris
Filmisk poleringVeo 3.124fps filmstandard, professionel farve
Fortælling med flere optagelserSeedance 2.0Indbygget multi-shot med karakterpersistens
Lyddrevet indholdSeedance 2.0Eneste model der accepterer lydreferenceinput

Den hybride tilgang

Mange produktionsteams bruger flere modeller strategisk:

  1. Seedance 2.0 — konceptudforskning og skabelonbaserede variationer (multimodalt input til hurtig iteration)
  2. Kling 3.0 — hurtig prototyping til sociale medier (bedste omkostningseffektivitet)
  3. Sora 2 eller Veo 3.1 — endelige hero-leverancer (højeste visuelle kvalitet)

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er den bedste AI-videogenerator i 2026?

Det afhænger af dit formål. Seedance 2.0 tilbyder størst inputfleksibilitet, Sora 2 har de længste klip og bedste fysik, Kling 3.0 er billigst, og Veo 3.1 leverer det mest filmiske output.

Hvad koster Seedance 2.0?

Cirka $0,60 pr. 10-sekunders 1080p-video. En gratis prøveperiode med 2 genereringer er tilgængelig.

Kan Seedance 2.0 generere lyd sammen med video?

Ja. Den genererer nativt læbesynkroniseret tale, baggrundsmusik og omgivelseslyd i en enkelt renderingsomgang ved hjælp af sin dual-branch diffusion Transformer.

Hvilken opløsning outputter Seedance 2.0?

Nativ 2K — den højeste blandt alle fire sammenlignede modeller. Sora 2, Kling 3.0 og Veo 3.1 outputter i 1080p.

Hvilken AI-videomodel er billigst?

Kling 3.0 til ~$0,50 pr. generering, efterfulgt af Seedance 2.0 til ~$0,60.


Klar til at prøve Seedance 2.0? Begynd at generere gratis — intet kreditkort påkrævet.