Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1: Welchen KI-Videogenerator sollten Sie 2026 verwenden?
Seedance 2.0 ist das einzige KI-Videomodell, das Bilder, Videoclips und Audiodateien als Referenzeingaben akzeptiert. Damit ist es die vielseitigste Option unter den vier führenden KI-Videogeneratoren 2026 — doch Sora 2, Kling 3.0 und Veo 3.1 gewinnen jeweils in bestimmten Bereichen. Hier ist der vollständige Vergleich.
Vergleichstabelle der Spezifikationen
| Merkmal | Seedance 2.0 | Sora 2 | Kling 3.0 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| Entwickler | ByteDance | OpenAI | Kuaishou | |
| Max. Auflösung | 2K (nativ) | 1080p | 1080p | 1080p |
| Max. Dauer | 5–15s | 5–25s | Bis zu 10s | Bis zu 8s |
| Bildeingaben | Bis zu 9 | 1 | 1–2 | 1–2 |
| Videoeingaben | Bis zu 3 | Keine | Keine | 1–2 |
| Audioeingaben | Bis zu 3 | Keine | Keine | Keine |
| Nativer Ton | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Kosten (10s/1080p) | ~$0.60 | ~$1.00 | ~$0.50 | ~$2.50 |
Seedance 2.0: Das multimodale Kraftpaket
Basiert auf einem 4.5B-Parameter Dual-Branch Diffusion Transformer. Ein Zweig generiert die Bilder, der andere erzeugt den Ton, koordiniert über eine Attention Bridge mit Synchronisation auf Millisekundenebene.
Wichtigste Fähigkeiten
- Multimodale Eingabe — Bis zu 12 Referenzdateien: 9 Bilder, 3 Videoclips, 3 Audiospuren
- Autonome Kameraführung — Liest Ihren Prompt und plant Heranfahrten, Entfernungsfahrten, Schwenks, Neigungen und Kamerafahrten
- Mehrfachaufnahmen-Erzählung — Generiert 3–4 zusammenhängende Aufnahmen mit Charakter- und Szenenkontinuität
- Charakterkonsistenz — Fixiert Gesichtszüge, Kleidung und Identität über alle Aufnahmen hinweg
- Physikbasierte Bewegung — Realistische Schwerkraft, Stofffall, Fluiddynamik und Kollisionen
- Native Audiosynchronisation — Lippensynchronisation, Dialoge, Hintergrundmusik und Umgebungsgeräusche in einem Durchgang
Am besten geeignet für
Musikvideos, Video-Remixing, Template-basierte Produktion und Multi-Asset-Kompositionen.
Sora 2: Der Physik-Champion
OpenAIs Modell unterstützt die längsten Clips mit 5–25 Sekunden und bietet branchenführende Physiksimulation.
Wichtigste Fähigkeiten
- Beste Physiksimulation — realistische Schwerkraft, Impuls, Materialinteraktionen, Kollisionen
- Längste Ausgabe — bis zu 25 Sekunden pro Generierung
- Starke Prompt-Treue bei komplexen Beschreibungen
Einschränkungen
- Nur 1 Bildeingabe, keine Video- oder Audioreferenzen
- ~$1.00 pro Generierung
- Langsamere Generierungsgeschwindigkeit
Am besten geeignet für
Wissenschaftliche Visualisierungen, hochwertige Werbespots und Actionsequenzen, die physikalische Genauigkeit erfordern.
Kling 3.0: Die budgetfreundliche Option
Kuaishous Modell bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei ~$0.50 pro Generierung mit hervorragender Bewegungsqualität.
Wichtigste Fähigkeiten
- Flüssigste Bewegungen von Menschen und Tieren in dieser Kategorie
- Motion Brush-Tool für präzise Steuerung von Bewegungspfaden
- Beste Kosteneffizienz für Workflows mit hohem Volumen
Einschränkungen
- Keine Video- oder Audioreferenzeingaben
- Maximal 10 Sekunden, nur 1080p
Am besten geeignet für
Social-Media-Inhalte, schnelles Prototyping und budgetbewusste Workflows.
Veo 3.1: Die Wahl für Filmemacher
Googles Modell zielt auf professionelle Filmproduktion mit 24fps-Kinostandard-Ausgabe ab.
Wichtigste Fähigkeiten
- 24fps-Filmstandard — der filmischste Look
- Professionelle Farbkorrektur direkt ab Werk
- Sendefähige visuelle Qualität
Einschränkungen
- Am teuersten bei ~$2.50 pro Generierung
- Kürzeste Dauer bei 8 Sekunden
- Begrenzte Eingabeflexibilität
Am besten geeignet für
Filmproduktion, Rundfunkinhalte und High-End-Kinematografie.
Entscheidungshilfe: Schnellübersicht
| Ihre Priorität | Beste Wahl | Warum |
|---|---|---|
| Maximale Eingabeflexibilität | Seedance 2.0 | Einziges Modell mit Bild-, Video- und Audioreferenzen |
| Längste Clips | Sora 2 | Bis zu 25 Sekunden pro Generierung |
| Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis | Kling 3.0 | Hervorragende Bewegung zum niedrigsten Preis |
| Kinoreife Perfektion | Veo 3.1 | 24fps-Filmstandard, professionelle Farbgebung |
| Mehrfachaufnahmen-Erzählung | Seedance 2.0 | Integrierte Mehrfachaufnahmen mit Charakterpersistenz |
| Audio-gesteuerte Inhalte | Seedance 2.0 | Einziges Modell mit Audioreferenz-Eingaben |
Der hybride Ansatz
Viele Produktionsteams nutzen mehrere Modelle strategisch:
- Seedance 2.0 — Konzeptentwicklung und Template-basierte Variationen (multimodale Eingabe für schnelle Iteration)
- Kling 3.0 — schnelles Social-Media-Prototyping (beste Kosteneffizienz)
- Sora 2 oder Veo 3.1 — finale Hauptlieferungen (höchste visuelle Qualität)
Häufig gestellte Fragen
Was ist der beste KI-Videogenerator 2026?
Das hängt vom Anwendungsfall ab. Seedance 2.0 bietet die größte Eingabeflexibilität, Sora 2 hat die längsten Clips und die beste Physik, Kling 3.0 ist am günstigsten, und Veo 3.1 liefert die filmreifste Ausgabe.
Was kostet Seedance 2.0?
Etwa $0.60 pro 10-Sekunden-Video in 1080p. Eine kostenlose Testphase mit 2 Generierungen ist verfügbar.
Kann Seedance 2.0 Audio zusammen mit Video generieren?
Ja. Es generiert nativ lippensynchrone Sprache, Hintergrundmusik und Umgebungsgeräusche in einem einzigen Rendering-Durchgang mithilfe seines Dual-Branch Diffusion Transformer.
Welche Auflösung gibt Seedance 2.0 aus?
Native 2K — die höchste unter allen vier verglichenen Modellen. Sora 2, Kling 3.0 und Veo 3.1 geben in 1080p aus.
Welches KI-Videomodell ist am günstigsten?
Kling 3.0 mit ~$0.50 pro Generierung, gefolgt von Seedance 2.0 mit ~$0.60.
Bereit, Seedance 2.0 auszuprobieren? Jetzt kostenlos generieren — keine Kreditkarte erforderlich.