Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1: Mikä tekoälyvideogeneraattori kannattaa valita vuonna 2026?

Seedance 2.0 on ainoa tekoälyvideomalli, joka hyväksyy kuvia, videoklippejä ja äänitiedostoja viitesyötteinä. Tämä tekee siitä monipuolisimman vaihtoehdon neljän johtavan tekoälyvideogeneraattorin joukossa vuonna 2026 — mutta Sora 2, Kling 3.0 ja Veo 3.1 voittavat kukin tietyillä osa-alueilla. Tässä on kattava vertailu.

Spesifikaatioiden vertailutaulukko

OminaisuusSeedance 2.0Sora 2Kling 3.0Veo 3.1
KehittäjäByteDanceOpenAIKuaishouGoogle
Maks. resoluutio2K (natiivi)1080p1080p1080p
Maks. kesto5–15s5–25sEnintään 10sEnintään 8s
KuvasyötteetEnintään 911–21–2
VideosyötteetEnintään 3EiEi1–2
ÄänisyötteetEnintään 3EiEiEi
Natiivi ääniKylläKylläKylläKyllä
Hinta (10s/1080p)~$0,60~$1,00~$0,50~$2,50

Seedance 2.0: Multimodaalinen voimanpesä

Rakennettu 4.5B-parametrin dual-branch diffusion Transformer -arkkitehtuurille. Toinen haara generoi visuaalit, toinen generoi äänen, koordinoituna attention bridge -mekanismilla millisekuntiluokan synkronoinnilla.

Keskeiset ominaisuudet

  • Multimodaalinen syöte — Enintään 12 viitetiedostoa: 9 kuvaa, 3 videoklippiä, 3 ääniraitaa
  • Autonominen kamera — Lukee kehotteesi ja suunnittelee lähestymis-, etääntymis-, panorointi-, kallistus- ja seurantaotokset
  • Moniotoksinen kerronta — Generoi 3–4 yhtenäistä otosta hahmo- ja kohtausjatkuvuudella
  • Hahmojohdonmukaisuus — Lukitsee kasvonpiirteet, vaatteet ja identiteetin otosten välillä
  • Fysiikkatietoinen liike — Realistinen painovoima, kankaan laskeutuminen, nestedynamiikka ja törmäykset
  • Natiivi äänisynkronointi — Huulisynkronointi, dialogi, taustamusiikki ja ambienssiääni yhdellä kerralla

Parhaiten sopii

Musiikkivideot, videoiden remixaus, mallipohjaiset tuotannot ja monikappalekompositiot.

Sora 2: Fysiikan mestari

OpenAI:n malli tukee pisimpiä klippejä 5–25 sekuntia alan johtavalla fysiikkasimulaatiolla.

Keskeiset ominaisuudet

  • Paras fysiikkasimulaatio — realistinen painovoima, liikemäärä, materiaalivuorovaikutukset, törmäykset
  • Pisin tuloste — enintään 25 sekuntia per generointi
  • Vahva kehotteen noudattaminen monimutkaisissa kuvauksissa

Rajoitukset

  • Vain 1 kuvasyöte, ei video- tai ääniviitteitä
  • ~$1,00 per generointi
  • Hitaampi generointinopeus

Parhaiten sopii

Tieteellinen visualisointi, premium-mainokset ja toimintakohtaukset, jotka vaativat fysikaalista tarkkuutta.

Kling 3.0: Budjettiystävällinen vaihtoehto

Kuaishoun malli tarjoaa parhaan vastineen rahalle ~$0,50 per generointi erinomaisella liikelaadulla.

Keskeiset ominaisuudet

  • Sulavin ihmisten ja eläinten liike kategoriassa
  • Motion Brush -työkalu tarkkaan liikeratojen ohjaukseen
  • Paras kustannustehokkuus suurten volyymien työnkuluihin

Rajoitukset

  • Ei video- tai ääniviitesyötteitä
  • Enintään 10 sekuntia, vain 1080p

Parhaiten sopii

Sosiaalisen median sisältö, nopea prototyyppaus ja budjettitietoiset työnkulut.

Veo 3.1: Elokuvantekijän valinta

Googlen malli on suunnattu ammattimaiseen elokuvatuotantoon 24fps elokuvastandardin tulosteella.

Keskeiset ominaisuudet

  • 24fps elokuvastandardi — "elokuvamaisen" näköinen lopputulos
  • Ammattimainen värimäärittely suoraan käyttövalmiina
  • Lähetysvalmis visuaalinen laatu

Rajoitukset

  • Kallein ~$2,50 per generointi
  • Lyhin kesto 8 sekuntia
  • Rajallinen syöttöjoustavuus

Parhaiten sopii

Elokuvatuotanto, lähetyssisältö ja huipputason kinematografia.

Kuinka valita: Pikaopas

PrioriteettisiParas valintaMiksi
Maksimaalinen syöttöjoustavuusSeedance 2.0Ainoa malli, joka tukee kuva + video + ääniviitteitä
Pisimmät klipitSora 2Enintään 25 sekuntia per generointi
Paras vastine rahalleKling 3.0Erinomainen liike edullisimpaan hintaan
Elokuvamainen viimeistelyVeo 3.124fps elokuvastandardi, ammattimainen väri
Moniotoksinen tarinankerrontaSeedance 2.0Sisäänrakennettu moniotoskuvaus hahmopersistenssillä
Äänivetoinen sisältöSeedance 2.0Ainoa malli, joka hyväksyy ääniviitesyötteitä

Hybridilähestymistapa

Monet tuotantotiimit käyttävät useita malleja strategisesti:

  1. Seedance 2.0 — konseptien tutkiminen ja mallipohjaiset variaatiot (multimodaalinen syöte nopeaan iterointiin)
  2. Kling 3.0 — nopea sosiaalisen median prototyyppaus (paras kustannustehokkuus)
  3. Sora 2 tai Veo 3.1 — lopulliset päätoimitukset (korkein visuaalinen laatu)

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on paras tekoälyvideogeneraattori vuonna 2026?

Se riippuu käyttötarkoituksestasi. Seedance 2.0 tarjoaa eniten syöttöjoustavuutta, Sora 2:lla on pisimmät klipit ja paras fysiikka, Kling 3.0 on edullisin, ja Veo 3.1 tuottaa elokuvamaisimman lopputuloksen.

Paljonko Seedance 2.0 maksaa?

Noin $0,60 per 10 sekunnin 1080p-video. Ilmainen kokeilu 2 generoinnilla on saatavilla.

Voiko Seedance 2.0 generoida ääntä videon kanssa?

Kyllä. Se generoi natiivisti huulisynkronoitua puhetta, taustamusiikkia ja ambienssiääntä yhdellä renderointikerralla dual-branch diffusion Transformer -arkkitehtuurillaan.

Millä resoluutiolla Seedance 2.0 tuottaa videota?

Natiivi 2K — korkein kaikista neljästä vertaillusta mallista. Sora 2, Kling 3.0 ja Veo 3.1 tuottavat 1080p:tä.

Mikä tekoälyvideomalli on edullisin?

Kling 3.0 hintaan ~$0,50 per generointi, ja seuraavana Seedance 2.0 hintaan ~$0,60.


Haluatko kokeilla Seedance 2.0:aa? Aloita generointi ilmaiseksi — luottokorttia ei tarvita.