Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1 : quel generateur video IA choisir en 2026 ?
Seedance 2.0 est le seul modele video IA qui accepte des images, des clips video et des fichiers audio comme entrees de reference. Cela en fait l'option la plus polyvalente parmi les quatre principaux generateurs video IA de 2026 — mais Sora 2, Kling 3.0 et Veo 3.1 l'emportent chacun dans des domaines specifiques. Voici la comparaison complete.
Tableau comparatif des specifications
| Fonctionnalite | Seedance 2.0 | Sora 2 | Kling 3.0 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| Developpeur | ByteDance | OpenAI | Kuaishou | |
| Resolution max. | 2K (native) | 1080p | 1080p | 1080p |
| Duree max. | 5–15s | 5–25s | Jusqu'a 10s | Jusqu'a 8s |
| Entrees image | Jusqu'a 9 | 1 | 1–2 | 1–2 |
| Entrees video | Jusqu'a 3 | Aucune | Aucune | 1–2 |
| Entrees audio | Jusqu'a 3 | Aucune | Aucune | Aucune |
| Audio natif | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Cout (10s/1080p) | ~$0.60 | ~$1.00 | ~$0.50 | ~$2.50 |
Seedance 2.0 : la puissance multimodale
Construit sur un Transformer a diffusion double branche de 4,5 milliards de parametres. Une branche genere les visuels, l'autre genere l'audio, coordonnees via un pont d'attention avec une synchronisation a la milliseconde.
Capacites cles
- Entree multimodale — Jusqu'a 12 fichiers de reference : 9 images, 3 clips video, 3 pistes audio
- Camera autonome — Lit votre prompt et planifie travellings avant, travellings arriere, panoramiques, inclinaisons et plans de suivi
- Narration multi-plans — Genere 3–4 plans connectes avec continuite des personnages et de la scene
- Coherence des personnages — Verrouille les traits du visage, les vetements et l'identite entre les plans
- Mouvements respectant la physique — Gravite, drape des tissus, dynamique des fluides et collisions realistes
- Synchronisation audio native — Synchronisation labiale, dialogues, musique de fond et sons ambiants en une seule passe
Ideal pour
Clips musicaux, remixage video, production basee sur des modeles et compositions multi-ressources.
Sora 2 : le champion de la physique
Le modele d'OpenAI prend en charge les clips les plus longs avec 5–25 secondes et une simulation physique de pointe.
Capacites cles
- Meilleure simulation physique — gravite, quantite de mouvement, interactions materielles et collisions realistes
- Duree de sortie la plus longue — jusqu'a 25 secondes par generation
- Forte fidelite au prompt pour les descriptions complexes
Limites
- Seulement 1 image en entree, aucune reference video ou audio
- ~$1.00 par generation
- Vitesse de generation plus lente
Ideal pour
Visualisation scientifique, publicites haut de gamme et sequences d'action necessitant une precision physique.
Kling 3.0 : l'option economique
Le modele de Kuaishou offre le meilleur rapport qualite-prix a ~$0.50 par generation avec une excellente qualite de mouvement.
Capacites cles
- Mouvements humains et animaux les plus fluides de la categorie
- Outil Motion Brush pour un controle precis du chemin de mouvement
- Meilleur rapport cout-efficacite pour les flux de travail a haut volume
Limites
- Aucune entree de reference video ou audio
- Maximum 10 secondes, 1080p uniquement
Ideal pour
Contenu pour les reseaux sociaux, prototypage rapide et flux de travail soucieux du budget.
Veo 3.1 : le choix du cineaste
Le modele de Google cible la production cinematographique professionnelle avec une sortie au standard cinema de 24fps.
Capacites cles
- Standard cinema 24fps — le rendu le plus "cinematographique"
- Etalonnage des couleurs professionnel des la sortie
- Qualite visuelle prete pour la diffusion
Limites
- Le plus cher a ~$2.50 par generation
- Duree la plus courte avec 8 secondes
- Flexibilite d'entree limitee
Ideal pour
Production cinematographique, contenu de diffusion et cinematographie haut de gamme.
Comment choisir : guide rapide
| Votre priorite | Meilleur choix | Pourquoi |
|---|---|---|
| Flexibilite d'entree maximale | Seedance 2.0 | Seul modele prenant en charge les references image + video + audio |
| Clips les plus longs | Sora 2 | Jusqu'a 25 secondes par generation |
| Meilleur rapport qualite-prix | Kling 3.0 | Excellente qualite de mouvement au prix le plus bas |
| Finition de qualite cinema | Veo 3.1 | Standard cinema 24fps, couleurs professionnelles |
| Narration multi-plans | Seedance 2.0 | Multi-plans integre avec persistance des personnages |
| Contenu guide par l'audio | Seedance 2.0 | Seul modele acceptant des entrees audio de reference |
L'approche hybride
De nombreuses equipes de production utilisent plusieurs modeles de maniere strategique :
- Seedance 2.0 — exploration de concepts et variations basees sur des modeles (entree multimodale pour une iteration rapide)
- Kling 3.0 — prototypage rapide pour les reseaux sociaux (meilleur rapport cout-efficacite)
- Sora 2 ou Veo 3.1 — livrables finaux phares (qualite visuelle la plus elevee)
Questions frequentes
Quel est le meilleur generateur video IA en 2026 ?
Cela depend de votre cas d'utilisation. Seedance 2.0 offre la plus grande flexibilite d'entree, Sora 2 propose les clips les plus longs et la meilleure physique, Kling 3.0 est le plus abordable, et Veo 3.1 delivre le rendu le plus cinematographique.
Combien coute Seedance 2.0 ?
Environ $0.60 par video de 10 secondes en 1080p. Un essai gratuit de 2 generations est disponible.
Seedance 2.0 peut-il generer de l'audio avec la video ?
Oui. Il genere nativement des dialogues synchronises sur les levres, de la musique de fond et des sons ambiants en une seule passe de rendu grace a son Transformer a diffusion double branche.
Quelle resolution Seedance 2.0 produit-il ?
Resolution native 2K — la plus elevee parmi les quatre modeles compares. Sora 2, Kling 3.0 et Veo 3.1 produisent en 1080p.
Quel modele video IA est le moins cher ?
Kling 3.0 a ~$0.50 par generation, suivi par Seedance 2.0 a ~$0.60.
Pret a essayer Seedance 2.0 ? Commencez a generer gratuitement — aucune carte de credit requise.