Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1：2026年に使うべきAI動画生成ツールはどれ？
Seedance 2.0は、画像・動画クリップ・音声ファイルを参照入力として受け付ける唯一のAI動画モデルです。2026年の主要AI動画生成ツール4製品の中で最も汎用性が高い一方、Sora 2、Kling 3.0、Veo 3.1もそれぞれ特定の分野で優位性を持っています。以下で詳しく比較します。
スペック比較表
| 特徴 | Seedance 2.0 | Sora 2 | Kling 3.0 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| 開発元 | ByteDance | OpenAI | Kuaishou | |
| 最大解像度 | 2K（ネイティブ） | 1080p | 1080p | 1080p |
| 最大尺 | 5〜15秒 | 5〜25秒 | 最大10秒 | 最大8秒 |
| 画像入力 | 最大9枚 | 1枚 | 1〜2枚 | 1〜2枚 |
| 動画入力 | 最大3本 | なし | なし | 1〜2本 |
| 音声入力 | 最大3つ | なし | なし | なし |
| ネイティブ音声 | あり | あり | あり | あり |
| コスト（10秒/1080p） | 約$0.60 | 約$1.00 | 約$0.50 | 約$2.50 |
Seedance 2.0：マルチモーダルの実力派
45億パラメータのデュアルブランチ拡散Transformerを基盤とするモデルです。一方のブランチが映像を、もう一方が音声を生成し、アテンションブリッジによりミリ秒レベルの同期を実現します。
主な機能
- マルチモーダル入力 — 最大12個の参照ファイル：画像9枚、動画クリップ3本、音声トラック3つ
- 自律カメラ — プロンプトを読み取り、プッシュイン、プルアウト、パン、ティルト、トラッキングショットを自動計画
- マルチショットナラティブ — キャラクターとシーンの連続性を保った3〜4ショットの連続映像を生成
- キャラクターの一貫性 — ショット間で顔の特徴、衣装、アイデンティティを固定
- 物理演算に基づくモーション — リアルな重力、布のドレープ、流体力学、衝突物理
- ネイティブ音声同期 — リップシンク、セリフ、BGM、環境音を1パスで生成
最適な用途
ミュージックビデオ、動画リミックス、テンプレートベースの制作、マルチアセット合成。
Sora 2：物理演算のチャンピオン
OpenAIのモデルは5〜25秒の最長クリップに対応し、業界最高水準の物理シミュレーションを実現しています。
主な機能
- 最高峰の物理シミュレーション — リアルな重力、運動量、材質の相互作用、衝突挙動
- 最長の出力 — 1回の生成で最大25秒
- 複雑な記述に対する高いプロンプト忠実度
制限事項
- 画像入力は1枚のみ、動画・音声の参照には非対応
- 1回あたり約$1.00
- 生成速度がやや遅い
最適な用途
科学的ビジュアライゼーション、プレミアムCM、物理的な正確さが求められるアクションシーン。
Kling 3.0：コスパ重視の選択肢
Kuaishouのモデルは1回あたり約$0.50という優れたコストパフォーマンスと高品質なモーションを両立しています。
主な機能
- カテゴリ内で最も滑らかな人体・動物モーション
- 正確なモーションパスを制御できるMotion Brushツール
- 大量生成ワークフローに最適な最高のコスト効率
制限事項
- 動画・音声の参照入力には非対応
- 最大10秒、1080pのみ
最適な用途
SNSコンテンツ、ラピッドプロトタイピング、コスト重視のワークフロー。
Veo 3.1：映画制作者のための選択肢
Googleのモデルは24fpsのシネマ標準出力でプロフェッショナルな映画制作をターゲットにしています。
主な機能
- 24fpsのフィルム標準 — 最も「映画的」なルック
- 標準搭載のプロフェッショナルなカラーグレーディング
- 放送対応のビジュアル品質
制限事項
- 1回あたり約$2.50と最も高額
- 最大8秒と最短の尺
- 入力の柔軟性が限定的
最適な用途
映画制作、放送コンテンツ、ハイエンドなシネマトグラフィー。
選び方クイックリファレンス
| あなたの優先事項 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 最大限の入力柔軟性 | Seedance 2.0 | 画像＋動画＋音声の参照に対応する唯一のモデル |
| 最長のクリップ | Sora 2 | 1回の生成で最大25秒 |
| コスパ最優秀 | Kling 3.0 | 最安価格で優れたモーション品質 |
| 映画品質の仕上がり | Veo 3.1 | 24fpsフィルム標準、プロ仕様のカラー |
| マルチショットのストーリーテリング | Seedance 2.0 | キャラクター保持機能付きマルチショット生成を内蔵 |
| 音声ドリブンのコンテンツ | Seedance 2.0 | 音声参照入力に対応する唯一のモデル |
ハイブリッドアプローチ
多くの制作チームは複数のモデルを戦略的に使い分けています：
- Seedance 2.0 — コンセプト探索とテンプレートベースのバリエーション（マルチモーダル入力による高速イテレーション）
- Kling 3.0 — SNS向けラピッドプロトタイピング（最高のコスト効率）
- Sora 2またはVeo 3.1 — 最終的なメイン成果物（最高のビジュアル品質）
よくある質問
2026年に最もおすすめのAI動画生成ツールは？
用途によって異なります。Seedance 2.0は最も幅広い入力に対応、Sora 2は最長クリップと最高の物理演算、Kling 3.0は最もリーズナブル、Veo 3.1は最も映画的な仕上がりを実現します。
Seedance 2.0の料金はいくらですか？
10秒の1080p動画1本あたり約$0.60です。2回分の無料トライアルも利用可能です。
Seedance 2.0は動画と一緒に音声も生成できますか？
はい。デュアルブランチ拡散Transformerにより、リップシンクされた音声、BGM、環境音を1回のレンダリングパスでネイティブに生成します。
Seedance 2.0の出力解像度は？
ネイティブ2K解像度で、比較した4モデルの中で最高です。Sora 2、Kling 3.0、Veo 3.1はいずれも1080pです。
最も安いAI動画モデルはどれですか？
Kling 3.0が1回あたり約$0.50で最安、次いでSeedance 2.0が約$0.60です。
Seedance 2.0を試してみませんか？無料で今すぐ生成を始めましょう — クレジットカードは不要です。