Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1: 2026년에 어떤 AI 영상 생성기를 선택해야 할까?
Seedance 2.0은 이미지, 영상 클립, 오디오 파일을 레퍼런스 입력으로 받을 수 있는 유일한 AI 영상 모델입니다. 이 점에서 2026년 4대 AI 영상 생성기 중 가장 다재다능한 선택지이지만, Sora 2, Kling 3.0, Veo 3.1도 각각의 분야에서 강점을 보입니다. 전체 비교를 살펴보겠습니다.
스펙 비교표
| 기능 | Seedance 2.0 | Sora 2 | Kling 3.0 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| 개발사 | ByteDance | OpenAI | Kuaishou | |
| 최대 해상도 | 2K (네이티브) | 1080p | 1080p | 1080p |
| 최대 길이 | 5~15초 | 5~25초 | 최대 10초 | 최대 8초 |
| 이미지 입력 | 최대 9장 | 1장 | 1~2장 | 1~2장 |
| 영상 입력 | 최대 3개 | 없음 | 없음 | 1~2개 |
| 오디오 입력 | 최대 3개 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 네이티브 오디오 | 지원 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 비용 (10초/1080p) | ~$0.60 | ~$1.00 | ~$0.50 | ~$2.50 |
Seedance 2.0: 멀티모달의 강자
45억 파라미터의 듀얼 브랜치 디퓨전 Transformer 기반입니다. 한 브랜치는 비주얼을, 다른 브랜치는 오디오를 생성하며, 어텐션 브릿지를 통해 밀리초 수준의 동기화를 달성합니다.
핵심 기능
- 멀티모달 입력 — 최대 12개의 레퍼런스 파일: 이미지 9장, 영상 클립 3개, 오디오 트랙 3개
- 자율 카메라 — 프롬프트를 분석하여 푸시인, 풀아웃, 패닝, 틸트, 트래킹 샷을 자동으로 계획
- 멀티 샷 내러티브 — 캐릭터와 장면 연속성을 유지하는 3~4개의 연결된 샷 생성
- 캐릭터 일관성 — 샷 간 얼굴 특징, 의상, 아이덴티티를 고정
- 물리 인식 모션 — 사실적인 중력, 천의 드레이핑, 유체 역학, 충돌 물리
- 네이티브 오디오 동기화 — 립싱크, 대사, 배경 음악, 환경음을 단일 패스에서 생성
최적 활용 분야
뮤직비디오, 영상 리믹스, 템플릿 기반 프로덕션, 멀티 에셋 합성.
Sora 2: 물리 시뮬레이션의 챔피언
OpenAI의 모델은 5~25초의 가장 긴 클립과 업계 최고 수준의 물리 시뮬레이션을 지원합니다.
핵심 기능
- 최고의 물리 시뮬레이션 — 사실적인 중력, 운동량, 재질 상호작용, 충돌 동작
- 가장 긴 출력 — 생성당 최대 25초
- 복잡한 설명에 대한 높은 프롬프트 준수도
한계
- 이미지 1장만 입력 가능, 영상 또는 오디오 레퍼런스 불가
- 생성당 ~$1.00
- 느린 생성 속도
최적 활용 분야
과학적 시각화, 프리미엄 광고, 물리적 정확성이 요구되는 액션 시퀀스.
Kling 3.0: 가성비 최강 옵션
Kuaishou의 모델은 뛰어난 모션 퀄리티를 갖춘 생성당 ~$0.50의 최고 가성비를 제공합니다.
핵심 기능
- 카테고리 내 가장 부드러운 인물 및 동물 모션
- 정밀한 모션 경로 제어를 위한 Motion Brush 도구
- 대량 워크플로에 최고의 비용 효율
한계
- 영상 또는 오디오 레퍼런스 입력 불가
- 최대 10초, 1080p 한정
최적 활용 분야
소셜 미디어 콘텐츠, 빠른 프로토타이핑, 예산을 고려한 워크플로.
Veo 3.1: 영화 제작자의 선택
Google의 모델은 24fps 시네마 표준 출력으로 전문 영화 제작을 타깃으로 합니다.
핵심 기능
- 24fps 영화 표준 — 가장 "영화적인" 룩
- 기본 제공되는 전문가 수준의 컬러 그레이딩
- 방송 수준의 비주얼 퀄리티
한계
- 생성당 ~$2.50으로 가장 비싼 가격
- 최대 8초의 가장 짧은 길이
- 제한된 입력 유연성
최적 활용 분야
영화 제작, 방송 콘텐츠, 하이엔드 시네마토그래피.
선택 가이드: 빠른 참고표
| 우선순위 | 최적 선택 | 이유 |
|---|---|---|
| 최대 입력 유연성 | Seedance 2.0 | 이미지 + 영상 + 오디오 레퍼런스를 지원하는 유일한 모델 |
| 가장 긴 클립 | Sora 2 | 생성당 최대 25초 |
| 비용 대비 최고 가치 | Kling 3.0 | 최저 가격에 뛰어난 모션 |
| 시네마급 퀄리티 | Veo 3.1 | 24fps 영화 표준, 전문가 컬러 |
| 멀티 샷 스토리텔링 | Seedance 2.0 | 캐릭터 지속성을 갖춘 내장 멀티 샷 |
| 오디오 기반 콘텐츠 | Seedance 2.0 | 오디오 레퍼런스 입력을 지원하는 유일한 모델 |
하이브리드 접근법
많은 프로덕션 팀이 여러 모델을 전략적으로 활용하고 있습니다:
- Seedance 2.0 — 컨셉 탐색 및 템플릿 기반 변형 (멀티모달 입력으로 빠른 반복 작업)
- Kling 3.0 — 빠른 소셜 미디어 프로토타이핑 (최고의 비용 효율)
- Sora 2 또는 Veo 3.1 — 최종 히어로 결과물 (최고의 비주얼 퀄리티)
자주 묻는 질문
2026년 최고의 AI 영상 생성기는 무엇인가요?
사용 목적에 따라 다릅니다. Seedance 2.0은 가장 유연한 입력을 제공하고, Sora 2는 가장 긴 클립과 최고의 물리 시뮬레이션을 갖추고 있으며, Kling 3.0은 가장 합리적인 가격이고, Veo 3.1은 가장 시네마틱한 결과물을 제공합니다.
Seedance 2.0의 가격은 얼마인가요?
10초 1080p 영상당 약 $0.60입니다. 2회 무료 체험 생성이 제공됩니다.
Seedance 2.0은 영상과 함께 오디오를 생성할 수 있나요?
네. 듀얼 브랜치 디퓨전 Transformer를 사용하여 단일 렌더링 패스에서 립싱크 음성, 배경 음악, 환경 효과음을 네이티브로 생성합니다.
Seedance 2.0의 출력 해상도는 어떻게 되나요?
네이티브 2K — 비교 대상 네 모델 중 가장 높습니다. Sora 2, Kling 3.0, Veo 3.1은 1080p로 출력합니다.
가장 저렴한 AI 영상 모델은 무엇인가요?
Kling 3.0이 생성당 ~$0.50으로 가장 저렴하며, Seedance 2.0이 ~$0.60으로 그 뒤를 잇습니다.
Seedance 2.0을 체험해 보시겠습니까? 무료 체험 시작하기 — 신용카드 없이 바로 생성을 시작할 수 있습니다.