Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Kling 3.0 vs Veo 3.1: Vilken AI-videogenerator ska du välja 2026?
Seedance 2.0 är den enda AI-videomodellen som accepterar bilder, videoklipp och ljudfiler som referensindata. Det gör den till det mest mångsidiga alternativet bland de fyra ledande AI-videogeneratorerna 2026 — men Sora 2, Kling 3.0 och Veo 3.1 vinner var och en på specifika områden. Här är den fullständiga jämförelsen.
Jämförelsetabell för specifikationer
| Funktion | Seedance 2.0 | Sora 2 | Kling 3.0 | Veo 3.1 |
|---|---|---|---|---|
| Utvecklare | ByteDance | OpenAI | Kuaishou | |
| Max upplösning | 2K (nativ) | 1080p | 1080p | 1080p |
| Max längd | 5–15s | 5–25s | Upp till 10s | Upp till 8s |
| Bildindata | Upp till 9 | 1 | 1–2 | 1–2 |
| Videoindata | Upp till 3 | Ingen | Ingen | 1–2 |
| Ljudindata | Upp till 3 | Ingen | Ingen | Ingen |
| Nativt ljud | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Pris (10s/1080p) | ~$0,60 | ~$1,00 | ~$0,50 | ~$2,50 |
Seedance 2.0: Det multimodala kraftverket
Byggd på en 4.5B-parameter dual-branch diffusion Transformer. Den ena grenen genererar visuals, den andra genererar ljud, koordinerade via en attention bridge med synkronisering på millisekundnivå.
Nyckelfunktioner
- Multimodal indata — Upp till 12 referensfiler: 9 bilder, 3 videoklipp, 3 ljudspår
- Autonom kamera — Läser din prompt och planerar inkörningar, utkörningar, panoreringar, tilt och tracking-shots
- Berättande med flera tagningar — Genererar 3–4 sammanhängande tagningar med karaktärs- och scenkontinuitet
- Karaktärskonsistens — Låser ansiktsdrag, kläder och identitet mellan tagningar
- Fysikmedveten rörelse — Realistisk gravitation, tygets fall, vätskedynamik och kollisioner
- Nativ ljudsynkronisering — Läppsynkronisering, dialog, bakgrundsmusik och omgivningsljud i en omgång
Bäst för
Musikvideor, videoremixning, mallbaserad produktion och kompositioner med flera tillgångar.
Sora 2: Fysikens mästare
OpenAI:s modell stöder de längsta klippen på 5–25 sekunder med branschens bästa fysiksimulering.
Nyckelfunktioner
- Bästa fysiksimuleringen — realistisk gravitation, rörelsemängd, materialinteraktioner, kollisioner
- Längsta utdata — upp till 25 sekunder per generering
- Stark promptefterlevnad vid komplexa beskrivningar
Begränsningar
- Bara 1 bildindata, inga video- eller ljudreferenser
- ~$1,00 per generering
- Lägre genereringshastighet
Bäst för
Vetenskaplig visualisering, premiumreklam och actionsekvenser som kräver fysisk noggrannhet.
Kling 3.0: Det budgetvänliga valet
Kuaishous modell erbjuder bäst värde till ~$0,50 per generering med utmärkt rörelsekvalitet.
Nyckelfunktioner
- Mjukaste människo- och djurrörelsen i kategorin
- Motion Brush-verktyg för exakt styrning av rörelsebanor
- Bästa kostnadseffektiviteten för arbetsflöden med hög volym
Begränsningar
- Inga video- eller ljudreferensindata
- Maximalt 10 sekunder, bara 1080p
Bäst för
Innehåll för sociala medier, snabb prototypning och budgetmedvetna arbetsflöden.
Veo 3.1: Filmskaparens val
Googles modell riktar sig mot professionell filmproduktion med 24fps biostandard-utdata.
Nyckelfunktioner
- 24fps filmstandard — det mest "filmiska" utseendet
- Professionell färggradering direkt ur lådan
- Sändningsklar visuell kvalitet
Begränsningar
- Dyrast till ~$2,50 per generering
- Kortaste längden på 8 sekunder
- Begränsad indataflexibilitet
Bäst för
Filmproduktion, sändningsinnehåll och exklusiv kinematografi.
Så väljer du: Snabbguide
| Din prioritet | Bästa valet | Varför |
|---|---|---|
| Maximal indataflexibilitet | Seedance 2.0 | Enda modellen som stöder bild + video + ljudreferenser |
| Längsta klippen | Sora 2 | Upp till 25 sekunder per generering |
| Bäst värde per krona | Kling 3.0 | Utmärkt rörelse till lägsta priset |
| Filmisk polering | Veo 3.1 | 24fps filmstandard, professionell färg |
| Berättande med flera tagningar | Seedance 2.0 | Inbyggd multi-shot med karaktärspersistens |
| Ljuddrivet innehåll | Seedance 2.0 | Enda modellen som accepterar ljudreferensindata |
Den hybrida metoden
Många produktionsteam använder flera modeller strategiskt:
- Seedance 2.0 — konceptutforskning och mallbaserade variationer (multimodal indata för snabb iteration)
- Kling 3.0 — snabb prototypning för sociala medier (bästa kostnadseffektiviteten)
- Sora 2 eller Veo 3.1 — slutgiltiga hero-leveranser (högsta visuella kvalitet)
Vanliga frågor
Vilken är den bästa AI-videogeneratorn 2026?
Det beror på ditt användningsområde. Seedance 2.0 erbjuder mest indataflexibilitet, Sora 2 har de längsta klippen och bäst fysik, Kling 3.0 är billigast, och Veo 3.1 levererar det mest filmiska resultatet.
Vad kostar Seedance 2.0?
Ungefär $0,60 per 10-sekunders 1080p-video. En gratis provperiod med 2 genereringar finns tillgänglig.
Kan Seedance 2.0 generera ljud tillsammans med video?
Ja. Den genererar nativt läppsynkroniserat tal, bakgrundsmusik och omgivningsljud i en enda renderingsomgång med sin dual-branch diffusion Transformer.
Vilken upplösning producerar Seedance 2.0?
Nativ 2K — den högsta bland alla fyra jämförda modellerna. Sora 2, Kling 3.0 och Veo 3.1 producerar i 1080p.
Vilken AI-videomodell är billigast?
Kling 3.0 till ~$0,50 per generering, följt av Seedance 2.0 till ~$0,60.
Redo att testa Seedance 2.0? Börja generera gratis — inget kreditkort krävs.